换妻后我成了姐姐的对照

我对“换妻”感兴趣，是一次看av换妻片之后（名字忘了，但无关紧要，这类的片子实在太多），一时心血来潮，就在百度上去搜索了一下，百度上，对“换妻”的定义、解释、介绍很多，其中一篇是这样说的：“换妻游戏，”也就是交换各自的对象来满足性欲。 这种游戏在欧美比较普通，由于受西方思潮的影响，在中国，“换妻者”也渐渐蔓延开来了。 虽然换妻游戏有违社会道德伦理，但在法律上，却难以对其作出相应的限制或惩罚。 并且还说道：“换妻应该称呼为换偶。在文明社会中，绝对不应该把任何一个性别视为另一个性别的附属品。如果视为物品进行交换，那是犯罪，”对这些说法，我起初还是认同的，但仔细寻思之后，便觉得有些片面和不妥。 如“换妻游戏，也就是交换各自的对象来满足性欲。”是指满足夫妻谁的性欲？ 是单方的满足，还是双方的满足？ 在现实中，漂亮人凄要满足性欲，在老公那不行时，在外面不用“钩指头”，真比买张晚报还容易；象我这样的男人要满足性欲，只要肯花点时间和心思，也不用把老婆“换”出去。 后来又一想，是自己太钻牛角尖了，特别是在另一篇上看到“以中年夫妇居多，但也有部分年轻的夫妻参与”之后，我才明白这些夫妇的无奈—他们虽然有钱，但女的大都失去了“钩指头”的资本，男的也不再英明神武，当爱情的g情转化为“亲情”之后，他们就在“视觉疲劳”下相互“呵护”着，用“交换”来得到彼此在对方身上得不到的性欲满足。 但在诸多说法中，我非常认同“换妻应该称呼为换偶”的说法，我们真的不能把老婆视为自己的附属商品拿去交换。 交换商品就是买卖，买卖就要以赢利为目的，以赢利为目的h就是“嫖娼卖淫”，“嫖娼卖淫”就是“违法犯罪”！ 如果定义为“换偶”，就不一样了。 “配偶”是“夫妻”的“学名”，蹬得大雅之堂，并且是夫妻互为配偶，不存在谁是谁的附属商品，这样“换”，就不是交易商品，不是交易商品就没有赢利的目的，没有赢利目的的“换”，最多就是“有违社会道德伦理”。 但是，...